耐磨性的数据

RTP 200系列尼龙6/6 (PA)化合物-英文单位

磨损系数(K)是材料抗磨损性能的指示，它是材料损失量、力(负荷)和磨损界面速度和时间的函数。通常使用ASTM D3702中的“推力垫圈”磨损测试设备来确定，在设定的压力和速度条件下，将模制塑料样品对着基材推力垫圈旋转。

磨损系数的计算公式为W=K*F*V*T。式中W为磨损量(In^3.)， K为磨损系数(in^3.最小/ 10英尺磅人力资源)^－10， F为力(lb)， V为速度(ft/min)， T为经过时间(hr)。

具有较低磨损系数(K)的材料具有较大的耐磨性，这些值对于材料比较是有用的。

[查看内尼龙6/6佩戴数据公制单位|返回佩戴数据树脂系统列表］

塑料与塑料

测试条件 1000年光伏负载4 速度50
旋转样品		vs	固定样品		µ 动态
RTP产品	穿因素	vs	RTP产品	穿因素	µ 动态
RTP 200 PA 6/6 未交货	86	vs	RTP 200 PA 6/6 未交货	80	0.11
RTP 200 PA 6/6 未交货	369	vs	RTP 800 砰的一声未交货	95	0.38
RTP 200 PA 6/6 未交货	118	vs	RTP 899 x 93924 砰的一声 PFPE润滑聚四氟乙烯油封	13	0.29
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	63	vs	RTP 305 个人电脑 30%玻璃纤维	41	0.09
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	103	vs	RTP 305 个人电脑 30%玻璃纤维	33	0.10
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	29	vs	RTP 205 tfe 15 PA 6/6 15%的聚四氟乙烯 30%玻璃纤维	28	0.09
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	One hundred.	vs	RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	11	0.13
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	41	vs	RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	39	0.16
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	117	vs	RTP 300 tfe 15 个人电脑 15%的聚四氟乙烯	48	0.19
RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	31	vs	RTP 800 tfe 20 砰的一声 20%的聚四氟乙烯	16	0.30
RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	29	vs	RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	72	0.27
RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	55	vs	RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	51	0.25
RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	893	vs	RTP 305 个人电脑 30%玻璃纤维	981	0.26
RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	323	vs	RTP 805 CC 砰的一声 30%玻璃纤维化学耦合	874	0.41
RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	24	vs	RTP 800 tfe 20 砰的一声 20%的聚四氟乙烯	12	.013
RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	8	vs	RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	8	0.10
RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	22	vs	RTP 200 tfe 20 PA 6/6 20%的聚四氟乙烯	One hundred.	0.19
RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	6	vs	RTP 800 tfe 20 砰的一声 20%的聚四氟乙烯	16	0.10
RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	43	vs	RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	117	0.15
RTP 285 PA 6/6 30%的碳纤维	147	vs	RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	154	0.34
RTP 285 PA 6/6 30%的碳纤维	53	vs	RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	42	0.25
RTP 285 PA 6/6 30%的碳纤维	120	vs	RTP 285 tfe 15 si 2 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯 2%有机硅	175	0.25
RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	51	vs	RTP 205 tfe 15 PA 6/6 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	8	0.18
RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	115	vs	RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	106	0.27
RTP 285 tfe 15 PA 6/6 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	64	vs	RTP 205 PA 6/6 30%玻璃纤维	79	0.21
RTP 285 tfe 13 si 2 PA 6/6 30%的碳纤维 13%的聚四氟乙烯 2%有机硅	135	vs	RTP 285 tfe 13 si 2 PA 6/6 30%的碳纤维 13%的聚四氟乙烯 2%有机硅	102	0.21
RTP 299 x 93636 b PA 6/6 PFPE润滑聚四氟乙烯油封	52	vs	RTP 800 tfe 20 砰的一声 20%的聚四氟乙烯	14	0.30
RTP 299 x 93636 b PA 6/6 PFPE润滑聚四氟乙烯油封	34	vs	RTP 899 x 93924 砰的一声 PFPE润滑聚四氟乙烯油封	54	0.22
RTP 299 x 93636 b PA 6/6 PFPE润滑聚四氟乙烯油封	107	vs	RTP 899 x 88199 砰的一声聚四氟乙烯油封有机硅润滑 UL94 HB	21	0.06

推力垫圈测试按照ASTM D 3702进行
磨损系数单位:(in^3.最小/ 10英尺磅人力资源)^－10
PV单位:lb ft/in²最小值
负载单元:磅
速度单位:英尺/分钟

塑料和钢

RTP产品	RTP产品测试与钢(1018c)
	测试条件 2000年光伏负载8 速度50		测试条件 5000年光伏负载10 速度100		测试条件 10000年光伏负载40 速度50
	穿因素	µ 动态	穿因素	µ 动态	穿因素	µ 动态
RTP 200 空缺PA 6/6	901	0.66	95	0.91	191	0.60
RTP 200 si 2 2%有机硅	639	0.54	181	0.78	85	0.77
RTP 200 tfe 10 10%的聚四氟乙烯	341	0.41	170	0.41	156	0.29
RTP 200 tfe 20 20%的聚四氟乙烯	96	0.27			11	0.18
RTP 200 tfe 18 si 2 18%的聚四氟乙烯 2%有机硅	11	0．20	59	0.36	18	0.19
RTP 205 tfe 15 30%玻璃纤维 15%的聚四氟乙烯	42	0.50	99	0.77	130	0.42
RTP 285 tfe 15 30%的碳纤维 15%的聚四氟乙烯	36	0.35	53	0.31	84	0.59
RTP 200 ar 15 tfe 15 芳纶纤维15% 15%的聚四氟乙烯	112	0.39	32	0.44	148	0.39
RTP 299 x 93636 b PFPE润滑聚四氟乙烯油封	17	0.44	44	0.39	90	0.27

推力垫圈测试按照ASTM D 3702进行
磨损系数单位:(in^3.最小/ 10英尺磅人力资源)^－10
PV单位:lb ft/in²最小值
负载单元:磅
速度单位:英尺/分钟

比较竞争数据说明

RTP公司报告的每单位力磨损系数(KF)的单位为(in^3.最小/ 10英尺磅人力资源)^－10．这是计算和报告磨损系数的行业标准方法。一些供应商报告每单位压力(KP)的磨损系数，单位为(in)⁵最小/ 10英尺磅人力资源)^－10．该值由KF除以试样的接触面(0.35 in .)得到²）.由于报告的差异，RTP公司的磨损系数值明显更高。例如KP为3 (in⁵最小/ 10英尺磅人力资源)^－10就等于KF(3/0。35)= 8。57 (in^3.最小/ 10英尺磅人力资源)^－10．

RTP公司提供的信息不构成对产品性能或使用的保证。根据RTP公司或其他客户的经验，任何关于性能或使用的信息仅作为使用调查的建议提供。RTP公司对其任何产品用于任何特定目的的适用性或适用性不作任何明示或暗示的保证。顾客有责任确定产品是安全的、合法的和技术上适合预期用途的。在此披露的信息不是一个经营许可，或侵犯任何专利的建议。